И не один, а целых два раза: сначала в Постановлении Правительства. Затем – в Законе (хотя и не ГК РФ, что противоречит ст. 1229 ГК РФ).
Коснулось это, правда, не всех товаров, а тех, что включены в перечень Минпроторга.
Проблема: отсутствие четкого объективного критерия для включения товаров в перечень. Как следствие – риск принятия произвольных решений; правовая неопределенность.
Аргументы в пользу ПИ:
Снижение цен на товары (в РФ, правда, этого не произошло).
Повышение конкуренции среди дилеров (а нужно ли это, если цены не падают?).
Стимулирование экономики развивающихся стран (актуально для стран с низкими издержками на производство).
Потребители нуждаются в качественных товарах, а многие правообладатели уже ушли с российского рынка (основной аргумент).
Аргументы против ПИ:
Под видом «серого» импорта может ввозиться контрафакт (как и кто будет разграничивать?).
Риск несоблюдения параллельными импортерами условий транспортировки и хранения товаров; отказ в сервисном обслуживании.
Применительно к фарм рынку: дестимулирование правообладателей к выходу на рынок с новыми эффективными лекарствами.
Дополнительные сложности для ПИ:
Необходимость в переупаковке товаров / нанесение этикеток на русском; прохождения административных барьеров (сертификация, спец. требования к «сложным» товарам).
Договорные ограничения, накладываемые правообладателями на покупателей товаров (многие правопорядки придают им большое значение).
Читайте больше полезного контента в нашем Telegram-канале, ищите его по названию Защищая незримое | IP Law и подписывайтесь!
Ирина с 2015 года занимала в компании должность старшего партнера и руководителя департамента юридического сопровождения. Имеет более 25 лет опыта по защите интересов клиентов в судах и административных органах, включая споры в области корпоративного, обязательственного права, права интеллектуальной собственности и иных. Ранее возглавляла правовое управление в топ-5 лизинговых компаний России.
Представляем вашему вниманию новый выпуск подкаста «Защищая незримое» от юридической компании «Гардиум» — Товарные знаки: однородность, использование под контролем и свежие кейсы.
Вышел 27 выпуск профессионального IP Дайджеста от юридической компании «Гардиум» — уже по традиции мы подготовили уникальные материалы с анализом интересных прецедентов, экспертной оценкой д.ю.н., разбором трендов и интересной афишей.
В последние годы IT-сфера особенно активно развивается, а вопрос защиты интеллектуальной собственности в IT становится все более актуальным. Поэтому эксперты «Гардиума» не стали терять времени даром и в новом выпуске подкаста погрузились в увлекательный мир IT — программы, ПАКи, жизнь в условиях санкций и интересные кейсы.
Вы когда-нибудь задумывались о том, сколько объектов интеллектуальной собственности в мире спорта, а ведь их действительно много — звезды футбола, лёгкой атлетики, тенниса и крупные спортивные бренды частенько замешаны в IP-спорах.
26 выпуск IP Дайджеста от юридической компании «Гардиум» уже доступен к прочтению — на страницах вас ждут разбор интересных прецедентов, аналитика тренда и полезная афиша мероприятий.
