Житель Сернурского района Марий Эл принес в суд нож, но судебный пристав проявил бдительность
Одним из важных направлений работы службы судебных приставов является обеспечение установленного порядка деятельности судов. В течение рабочего дня в здании суда через пост проходит много граждан, у которых необходимо не только проверить документы и выяснить цель посещения, но и убедиться в отсутствии запрещенных к проносу в суд предметов.
В один из будних дней младший судебный пристав по ОУПДС Сернурского районного отделения Андрей Аклин нес службу в здании судебного участка мирового судьи. Гражданин Т. прибыл в качестве свидетеля по уголовному делу. Сотрудник ведомства, действуя в соответствии со своими должностными обязанностями, проверил документы и ознакомил мужчину с перечнем предметов, запрещенных к проносу в здание суда, выставив необходимые требования, заключающиеся в обязательной проверке ручной клади, предложив гражданину выложить все имеющиеся запрещенные предметы.
Кроме того сотрудник органов принудительного исполнения предупредил посетителя, что неисполнение законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила в соответствии с ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ (Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов), влечет составление в отношении него протокола об административном правонарушении с наложением судом штрафа.
Гражданин убедительно отрицал наличии запрещенных предметов, однако судебный пристав вежливо попросил раскрыть сумку для документов, которая находилась у гражданина на плече, и обнаружил там складной ручной нож.
Мужчина, выложив нож, не отрицал, что этот запрещенный предмет принадлежит ему. Бдительность и ответственный подход судебного пристава по ОУПДС при осуществлении пропускного режима в здании суда помогли предотвратить потенциальную угрозу безопасности, связанную с наличием у посетителя запрещенного предмета. В отношении нарушителя составлен и передан на рассмотрение в суд протокол об административном правонарушении.
В Управлении Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл подвели итог резонансного исполнительного производства. Местный житель, на протяжении нескольких месяцев оспаривавший в судах решение о взыскании алиментов, полностью погасил задолженность, превышающую 2,3 миллиона рублей. Поворотным моментом в деле стало наложение ареста на имущество должника в качестве обеспечительной меры.
Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл напоминает о вступлении в силу Федерального закона от 25.05.2026 № 156-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
16 сентября 2026 года в общественной приемной ГБУ РМЭ «Общественно-политический центр Республики Марий Эл» состоится прием граждан врио руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл - главного судебного пристава Республики Марий Эл Мухортовым Романом Сергеевичем.
Судебные приставы Специализированного отделения судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов Йошкар-Олы строго выполняют задачи по недопущению чрезвычайных происшествий в суде, стоят на страже законности и правопорядка.
В конце августа из аэропорта г. Казань судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов отделения специального назначения УФССП России по Республике Марий Эл подвергли административному принудительному выдворению двоих граждан Республики Узбекистан.
На исполнении в Параньгинском районном отделении судебных приставов находилось исполнительное производство о взыскании с местного жителя задолженности в размере более 190 тысяч рублей.
Управлением Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл рассмотрен материал об административном правонарушении в отношении профессиональной коллекторской организации, взаимодействовавшей с жительницей региона.
