Новосибирская компания пытается сохранить бренд, под которым работала 14 лет

Ее оппонентом выступает предприниматель, на которого зарегистрированы более 500 брендов — популярных у бизнеса слов

Новосибирская компания ООО «Идея Нова», работающая под этим названием с 2012 года, лишается правовой охраны товарного знака IDEA NOVA по результатам рассмотрения возражения индивидуального предпринимателя Азамата Ибатуллина в Роспатенте. Ибатуллин противопоставил товарному знаку IDEA NOVA принадлежащие ему более ранние товарные знаки IDEA №171758 и ИДЕЯ №831552. Возражение было подано на основании сходства обозначений и однородности услуг. Об этом редакции Infopro54 рассказала ведущий юрист по интеллектуальной собственности, заместитель руководителя по развитию компании «Сибирь Патент» Ксения Насадюк.

— В 2021 году компания ООО «Идея Нова» зарегистрировала свой товарный знак. В самый последний день пятилетнего срока, который по закону предусмотрен для оспаривания по причине сходства с другими товарными знаками, в Роспатент поступило возражение от Азамата Ибатуллина. У него есть два товарных знака с элементом «идея». Один написан на латинице, другой — на кириллице. Товарный знак новосибирской компании состоит из двух слов IDEA NOVA, — отметила собеседница редакции.

Ксения Насадюк отметила, что это уже не первый случай, когда господин Ибатуллин подает в Роспатент возражения по поводу товарного знака новосибирской компании. В прошлом году большой резонанс в СМИ получила история с товарным знаком «Белое яблоко». У Азамата Ибатуллина зарегистрированы права на знак «Яблоко».

— Ибатуллин на данный момент является владельцем огромного количества товарных знаков — более 500, регистрируя на себя популярные слова типа «идея», «планета», «яблоко», «царские», «фея», «роса», «сказка», «честная» и т.д. либо перекупает их. У его команды большое количество судебных и административных споров, связанных с объектами интеллектуальной собственности. Судом по интеллектуальным правам уже было неоднократно установлено, что использование им института товарных знаков осуществляется злонамеренно, — поясняет Ксения Насадюк.

По ее словам, позиция Ибатуллина основана на том, что слово IDEA полностью входит в обозначение IDEA NOVA, а услуги сторон относятся к одному или однородным сегментам 35-го класса МКТУ. Позиция «Идеи Новы» противоположная: IDEA NOVA должно оцениваться целиком, а не путем искусственного исключения слова NOVA.

Сейчас по решению Палаты по патентным спорам Роспатента бренд компании, которая работала с ним более 14 лет, должен быть аннулирован, так как якобы «был зарегистрирован неправомерно». При этом у компании огромное количество наград, благодарственных писем, первые места в профильных рейтингах.

— С учетом фабулы «Белого яблока», «Идеи Новы» и прочих подобных прецедентов получается, что бизнес у нас абсолютно не защищен. То есть сначала Роспатент проводит экспертизу и выдает товарный знак, регистрирует его, и большое количество других товарных знаков со словом «идея», а потом приходит так называемый патентный тролль, в отношении которого уже есть свежая практика Суда по интеллектуальным правам, где прямо говорится, что он и его юридические лица злоупотребляют правами. Но Роспатент почему-то игнорирует эти доводы. Мы ссылались на соответствующую судебную практику и считаем, что эти обстоятельства должны были учитываться при оценке всей совокупности материалов спора, — комментирует Насадюк.

По ее словам, с «Белым яблоком» юристам удалось вернуть дело на пересмотр и выиграть в Палате по патентным спорам. Сейчас они намерены пойти по аналогичному пути и готовят жалобу руководству Роспатента.

— Также мы планируем подготовить маркетинговый анализ на сходство ― как потребителями воспринимается просто слово «идея» и словосочетание «идея нова». Мы настаиваем, чтобы Роспатент повторно направил дело на пересмотр, — заявила она.

Юрист с сожалением отметила, что сейчас в Роспатенте и судах не только Новосибирской области, но и других регионов России находится огромное количество подобных дел.

— Очень много судебных дел именно по этому предпринимателю, а также по другим компаниям. Большинство положительных для реального бизнеса решений, к сожалению, принимается только в судах. У Роспатента их кратно меньше. К сожалению, реальному бизнесу решение Роспатента наносит огромный ущерб, так как после его вступления в силу права на бренд аннулируются, и компания терпит колоссальные репутационные и финансовые убытки, а на возвращение прав через суд нужно время и финансы, — поясняет Ксения Насадюк.

По ее словам, юристы компании сейчас обращаются за поддержкой к профильным профессиональным и предпринимательским объединениям, в том числе АКАР, АСИ, а также к институтам защиты прав предпринимателей и работают над системными решениями, которые позволят бороться с патентными троллями.

— Проблема в том, что с точки зрения законодательства, деятельность так называемых патентных троллей, чиста. Никто не запрещает регистрировать товарные знаки и их защищать, в законе нет ограничений на количество товарных знаков во владении, на количество судебных процессов. Да, постепенно судебная практика меняется. Уже есть два решения, в которых прямо зафиксировано, что владение товарными знаками в отрыве от реальной деятельности по их использованию является злоупотреблением правом. К сожалению, очень много процессов остаются без огласки. Предприниматели, сталкиваясь с деятельностью так называемых патентных троллей, принимают решение, что им выгоднее заплатить деньги, чем разворачивать эту историю. Это стимулирует патентных троллей к продолжению деятельности, — отмечает юрист.

Infopro54